Un tema bastante debatido dentro de la MUD desde hace tiempo ha sido el utilizar un solo espacio que abarque la unión de toda la oposición en el tarjetón para las próximas elecciones presidenciales. Debo decir que he recibido tanto apoyo como críticas por decir que pulsé en alguna elección la tarjeta de tal o cual partido (de oposición), a pesar que el voto por esos partidos iba a ir al mismo candidato. Es de suponerse que la decisión de utilizar la tarjeta única cambiará esta situación.
Si se nombran algunas características de la oposición venezolana una de las más notables sería la diversidad y variedad, además de grandes diferencias entre una tendencia y otra. También hay que destacar que la oposición política en Venezuela carece de un líder o dirigente dominante que dé todas las órdenes o que logre representar todas las tendencias que existen en quienes no apoyan al actual gobierno. Estos aspectos pueden llegar a ser desventajosas si se comparan con los del chavismo, el cual tiene un solo líder que ordena y representa a todos sus seguidores, lo cual hace que sus procesos de decisiones se den mucho más rápido.
Sin embargo, vemos como en los últimos años los partidos de oposición se han acoplado y se han decidido poco a poco y por consenso las estrategias a seguir para las próximas elecciones. Se dio una primera prueba que fueron las elecciones parlamentarias del año pasado, la cual, tomando en cuenta el resultado total en el país, dieron la mayor cantidad de votos a la unión democrática, o por lo menos, no dejó que el chavismo obtuviera más del 50% de los votos totales a nivel nacional. Por supuesto que en este caso, la cantidad de votos no estuvieron bien representados en los curules, debido a la estrategia de Gerrymandering utilizada por el CNE para lograr que las zonas con mayores tendencias chavistas tuvieran mayor cantidad de diputados en la AN.
Por otro lado, el chavismo se encuentra con muchas diferencias internas a pesar de lo que aparenten, lo cual hemos visto desde la creación del PSUV, el cual fue un intento de unir todas las tendencias chavistas en un solo partido, lo cual no fue aceptado por varios de los grupos más pequeños de lo que era el MVR en aquellos tiempos. Y con las últimas ausencias del presidente queda más claro que nunca de que muchos de ellos lo único que tienen en común es su apoyo por Chávez, porque todos sus otros conceptos e ideologías, aunque todas izquierdistas, son distintas, sin contar a los que no se les observa ningún tipo de ideología.
Entonces ya el proyecto de una Tarjeta Única se intentó por parte del chavismo, y no se logró conformar. Y es aquí donde llego a la conclusión de que esta opción para el chavismo es inviable para el futuro. No creo que un partido como el PSUV quiera dejar de destacar en un tarjetón electoral para unirse a una tarjeta única del chavismo, ni tampoco veo a los otros partidos enlistarse en aquel para ser uno sólo en las presidenciales. Lo interesante es que en esta hazaña en la cual falló el presidente Chávez, la esté llevando a cabo la oposición y aparentemente será un hecho que lleguemos a ver un solo cuadro en el cual leamos “UNIDAD” y todos los que no seamos chavistas podremos elegir esta opción. Será un gran contraste al ver varios partidos (calculo más de 10 dependiendo de cada región) sólo para apoyar la reelección del presidente.
Por supuesto que para que esta estrategia de buenos resultados, todos los partidos deben hacerle propaganda a esta insignia e insistir en que se elija esa opción ilustrando muy bien la figura de la tarjeta. Esa difusión debe ser más que masiva y todos debemos reconocerla. Será extraño para muchos el dejar de ver a un AD o un Copei que llevan tantos años en la política, o no ver un Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, Causa R, etc., en el tarjetón. La información y difusión de esta tarjeta es esencial.